„Čokoľvek AIPAC chce,

AIPAC dostane“

Demokratickí odpadlíci a izraelská loby

Jerry Kroth

V novembri americkí voliči odmietli Bushov iracký debakel a zriadili demokratické väčšiny v Bielom dome aj v Senáte, sľubujúc, že túto “chybnú politiku zabalenú v klamnej predstave“ privedú k rozhodujúcemu koncu. Bush vetoval ich časový plán na stiahnutie, ale voliči naliehali na svojich vodcov, aby držali líniu a nenechali sa zastrašiť. Nakoniec však 37 demokratických senátorov kapitulovalo a bezdôvodne dalo prezidentovi jeho šek na 100 miliárd dolárov bez akýchkoľvek ďalších obmedzení. . . . čo je dosť peňazí na zaplatenie školného a poplatkov pre 1,3 milióna študentov vysokých škôl na celé štyri roky.

Nastalo hlboké sklamanie. Cindy Sheehan, liberálna ikona, bola tak demoralizovaná, že rezignovala a vrátila sa k súkromnému životu. V júni ukázal prieskum CNN, že “úcta ku Kongresu“ poklesla na najnižšiu úroveň “aká bola kedy zaznamenaná“.

Boli nazvaní “zradcami demokratov“. V čase hlasovania uprednostnilo 62 percent Američanov časový plán na stiahnutie, ale čo je podstatnejšie, 70 percent demokratov im bolo naklonených. Hlasovanie proti tejto rýchlo sa šíriacej vlne hnevu zradilo vôľu ľudí a strany, ktorá týchto demokratov posadila do úradu.

Kuriózne, všetci títo zradný demokrati boli veľkými prijímateľmi finančných prostriedkov od izraelskej loby. Ak by sme vzali desať demokratov odpadlíkov a prirovnali ich k desjatin demokratom, ktorí vydržali s voličmi, príspevky pro-izraelskej loby boli “10 krát“ vyššie u odpadlíkov než u tých, ktorí zostali verní svojim voličom. (322 000 dolárov oproti 34 000 v priemere).Aby sme boli konkrétni: Carl Levin, otvorený kritik vojny a ako sme si mysleli verný podporovateľ nového režimu na jej ukončenie prebehol a bezstarostne sa otočil chrbtom k svojej michiganskej základni. Napriek svojej ostrej protivojnovej rétorike, noviny Grand Rapids Independent uvádzajú, že Levin celý čas podporoval Busha “vytrvalo financujúc vojnu a neprijímajúc žiadne zmysluplné legislatívne kroky k jej ukončeniu.“ Čo je pre jeho voličov prakticky neznáme je to, že Levin je jedným z najväčších príjemcov peňazí pro-izraelskej loby, za svoju kariéru zozbierajúc 600 000 dolárov na príspevkoch. (Podľa novín Washington Report vo veci strednovýchodných záležitostí).

Barbara Boxer, Denis Kucinich a Earl Blaumenauer, všetci oponenti vojny, spoločne dostali 73 000 dolárov, ale prebehlícki demokrati, ako Dan Durbin, Max Baucus a Frank Lautenberg zhrabli čiastku prevyšujúcu milión dolárov, plus nespočetné výhody ako peniaze na cestovanie atď.

Vychádza však najavo to najlepšie, čo si možno za peniaze loby kúpiť: Tri mesiace predtým ako sme napadli Irak, prieskum New York Times ukázal, že len 30 percent Američanov bolo naklonených úplnej invázii, ale izraelská loby (AIPAC) ju chcela a zvíťazila. Iba hŕstka Američanov vyslovila svoju priazeň pre útok, skromných 14 percent, ale chcela to AIPAC. Neobmedzený rozpočet podporilo menej než 30 percent demokratov, ale podporovala ho AIPAC a záver sa odvíja podľa ďalšieho otrepaného chóru, “Čokoľvek AIPAC chce, to dostane.“

V roku 1992 bol riaditeľ izraelskej Loby, David Steiner, tajne nahratý ako sa vychvaľuje svojou rolou vo výbere osôb na Ministerstve zahraničných vecí a toho, čo dostal pre Izrael: “Okrem 10 miliárd dolárovej záruky na pôžičku, čo bola skvelá vec, sú to 3 miliardy na zahraničnú a vojenskú pomoc, a ja som dostal takmer miliardu dolárov na iných veciach, o ktorých ľudia dokonca ani nevedia!“ Keď bola páska zverejnená, Steiner rezignoval, zvýraznilo to však neuveriteľnú silu, prístup a vplyv, ktoré táto loby má.

Dvaja profesori, Mearsheimer a Walt, nedávno naznačili, že americká demokracia je ovplyvňovaná izraelskou loby, opakujúc tak obvinenie Senátora Fulbrighta z roku 1989, že AIPAC sa zmocnila volebného procesu a môže “voliť alebo zamietnuť takmer každého kongresmana alebo senátora, ktorého sa jej zachce.“ Takéto poznámky nezostanú bez povšimnutia. Viac než polovica senátu a tretina kongresu poslušne navštívila výročné zhromaždenie AIPAC (oproti menej než tuctu tých, ktorí navštevujú akcie NAACP). Neprítomnosť môže naznačiť, že zákonodarca by mohol byť zhovievavý k terorizmu, alebo nebodaj že je antisemita.

Protivojnoví idealisti by si mohli myslieť, že čoskoro sa tento americký vojnový zločin, masaker a mučenie skončí, avšak agenda AIPAC-u sa zdá mať v úmysle udržiavať americké armády na Strednom východe ako prvú líniu izraelskej obrany pre nejasnú budúcnosť. Ich hlavný útočný pes, Joe Lieberman, nedávno urobil narážku na Face the Nation o tom, čo môže nasledovať: “vojenské útoky“ proti Iránu. . . všetko očividne na to, aby sa zabezpečilo, že Izrael zostane jedinou nukleárnou silou na Strednom východe.

Jerry Kroth, Ph.D. je profesorom psychológie v Kalifornii a autor knihy Konšpirácia v Kamelote: celá história zavraždenia Johna Fitzgeralda Kennedyho.

Zdroj: davidduke.com

Preložil: admin

Júl 2007

Převzato:  www.europskenarody.info