Prísne tajné? Nájdete to na webe
Stránku, čo na internete voľne uverejňuje dokumenty, ktoré verejnosť nikdy nemala uzrieť, minulý týždeň takmer umlčalo rozhodnutie amerického súdu. Tlak verejnosti donútil sudcu web obnoviť.
Na stránke www.wikileaks.org nájdete na stiahnutie viac ako milión rôznych dokumentov – medzi inými napríklad materiály americkej armády o plánovaní vojny v Iraku, dvestostranovú internú publikáciu väznice Guantanámo s návodom, ako sa vyhnúť ženevským dohovorom pri zaobchádzaní s väzňami, či schému znázorňujúcu, ako si nemecká firma prevádza peniaze z účtov v daňovom raji.
Všetky dokumenty, napísané v rôznych jazykoch, majú spoločnú jedinú vec – v ich hlavičke stojí: „Prísne tajné“. Vlády krajín, rôzne organizácie a nadnárodné spoločnosti po celom svete si vyslovene neprajú, aby ste ich niekedy videli.
Jedna z nich, švajčiarska banka Julius Baer podala na Wikileaks.org žalobu a tak dostala možnosť zistiť, čo sa stane, keď sa niekto pokúsi internetovej komunite siahnuť na jej obľúbenú stránku. Krok vyprovokoval tisícky rozhnevaných blogerov, zmobilizoval tisícky nadšencov na obhajobu servera a donútil nakoniec amerického sudcu, aby svoje rozhodnutie predsa len zmenil a priznal, že nad internetom už nemá žiadnu moc.
Usvedčili banku, tá ich dala vypnut
Banka Julius Baer sa 15. februára obrátila na americký súd so žalobou, že server Wikileaks.org porušuje jej práva. Na webe sa totiž objavil dokument, ktorý opisuje, ako banka cez fiktívnu firmu umiestnenú v daňovom raji obchoduje so špinavými peniazmi a tie potom prevádza na vlastné účty.
„Je to podvrh,“ napísala spoločnosť vo svojom vyhlásení a americký súd požiadala, aby Wikileaks.org donútil dokument zmazať.
„Nikdy nebolo našim cieľom obmedzovať slobodu prejavu, no zverejnenie súkromných bankových záznamov anonymnými zdrojmi výrazne obmedzuje práva jednotlivcov,“ tvrdila banka.
Sudcu banka nepožiadala o stiahnutie jedného dokumentu, ale o zablokovanie adresy, cez ktorú používatelia k stránke pristupujú. Ten jej nakoniec vyhovel a minulý štvrtok stránka prestala fungovať.
Internetová komunita v protiútoku
„Wikileaks bol protizákonne scenzúrovaný! Urobte niečo! Pomôžte serveru bojovať za pravdu a zmeniť svet k lepšiemu,“ písali dobrovoľníci vo svojich výzvach krátko po odstavení servera.
Na internete sa len niekoľko minút po stiahnutí webu objavili tisícky článkov namierených proti súdu i spoločnosti Julius Baer. Blogeri vyzývali ľudí, aby prispeli na právnu ochranu Wikileaks v boji s „nehanebným porušovaním zákona“.
„Baer sa pokúsila zakázať stránku, ktorá dáva voľný prístup k informáciám,“ kritizovala rozhodnutie súdu Ann Bricková z Americkej únie pre občianske práva. „Táto kauza je teraz už aj o slobode slova,“ dodala.
Nadšenci zakrátko obnovili stránku na nových adresách, takže používatelia mohli napriek zákazu opäť vidieť všetky dokumenty vrátane toho, ktorý má pochádzať z Julius Bauer. Kópie webu boli sprevádzkované aj na serveroch v Británii a Belgicku.
Sudca: Na internet sa nezmôžeme
Internetová komunita nakoniec zvíťazila. Sudca po veľkej kritike verejnosti stránku vrátil na internet, pretože usúdil, že jeho pôvodné rozhodnutie mohlo byť v rozpore s prvým dodatkom americkej ústavy garantujúcim slobodu slova.
„Pre spôsob myslenia sudcu existuje veľký rozpor medzi moderným právom a modernými technológiami. Žijeme v časoch, keď ľudia môžu robiť skvelé a hrozné veci bez toho, aby s tým zákon mohol čokoľvek urobiť,“ povedal.
Priznal zároveň, že jeho rozhodnutie zakázať prístup k niektorým dokumentom spôsobilo presný opak a tieto sa šírili ešte viac ako predtým.
Spoločnosť Julius Baer považuje rozhodnutie súdu obnoviť server za nehoráznosť. „Je hanbou, že súd predal svoju súdnu autoritu do rúk surfistov,“ povedal hovorca spoločnosti. „Beda americkej verejnosti, lebo veci, ktoré považovala doteraz za súkromné, odteraz bude môcť vidieť hocikto, stačí, ak ich niekto dá na internet.“
Existuje veľký rozpor medzi moderným právom a modernými technológiami.
Jeffrey White, sudca
Převzato: http://pocitace.sme.sk/
